Летопись

В «Известиях» — инф. о новых журналах под редакцией М.Горького.
Предполагается издание «журнала, осведомляющего Россию и заграницу о результатах культурно-просветительской работы в России», а также детского журнала [«Северное сияние»] с участием З.Лилиной, В.Муйжеля и др.
См. также: [Б.п.] Журналы М.Горького // Нар. образ. (Оса Перм. губ.). № 7. С. 6; [Б.п.] Среди книг // Огни (В.). 1919. 10 марта.

Москва
Открытие Государственных свободных художественных мастерских8.
Выступает А.Луначарский. Среди предполагаемых лекторов — И.Аксенов, А.Белый, В.Брюсов, Б.Грифцов, Вяч.Иванов, В.Маяковский, В.Фриче и др.
Изв. 2 окт.; Катанян В., 1985. С. 149

Скрижаль / Ред. Д.Марьянов. [Пг.], 1918. Сб. 1. 218 с. 6 000 экз. Анонсы: Мысль. 15 янв.; Понед. «Власти народа». [1 апр.]; Соболев Ю. // Веч. жизнь. 28 марта; НЖ. 11 апр.; Нов. дня. 22 апр.; Свобод. журн. № 3/4. С. 32.
Стихи: А.Ахматова, К.Бальмонт, А.Блок (поэма «Возмездие»), А.Белый, В.Брюсов (венок сонетов «Роковой ряд»), Вяч.Иванов, В.Инбер, Н.Крандиевская; проза: И.Бунин, М.Горький («Все то же»), В.Лидин, А.Толстой («День Петра»); пьеса: А.Вознесенский («Jus primae noctis»).
Рец.: Гальский В. [Шершеневич В.] // Мир. 3 окт.; [Нарбут В.?] // Сирена (В.). № 1.
Откл. на публ. М.Горького и А.Вознесенского: Дейч А. // Куранты... (К.). № 7.

Москва
Вечер В.Каменского и др. поэтов-футуристов (место проведения не указано); ранее объявлялся на 2 окт. (с лекцией В.Каменского «Грядущая забастовка гениев»).
Выступают В.Каменский (лекция «Карьера сукина сына», поэма «Стенька Разин» и стихи), В.Шершеневич (стихи из цикла «Оркестрион великолепного отчаяния») и В.Гольцшмидт, а также певица М.Васильковская.
Отчеты и откл.: Ф.З-т. Оркестрион великолепного отчаяния // Театр. курьер. 4 окт.; Архелай [Нелидов В.] По платью встречают (Лекция о «сукином сыне») // Мир. 4 окт.
Мир. 28 сент.

Окт., 3 и 10; Москва
Совещания представителей театральной Москвы в связи с подготовкой к празднованию первой годовщины Октябрьской революции (Моссовет); пред. О.Каменева.
Обсуждаются постановки «Стеньки Разина» В.Каменского (в Большом театре), «Мистерии-буфф» В.Маяковского и др.
ВИзв. 15 и 16 окт.; Рампа и жизнь. № 37/40. С. 12; Там же. № 41/42. С. 4, 13

Москва
Выступления В.Каменского (пьеса «Стенька Разин») в Театре Ф.А.Корша и Театре драмы и комедии.
Откл.: [Б.п.] // Театр. курьер. 5 окт.; Соболев Ю. // Там же. 9 окт.
Театр. курьер. 4 окт.; Театр. № 2125. С. 4; Рампа и жизнь. № 37/40. С. 13

Москва
Выступление В.Маяковского (пьеса «Мистерия-буфф») в Центральной комиссии по организации празднеств первой годовщины Октябрьской революции.
Из письма В.Маяковского в комиссию (от 10—12 окт.): пьеса, «я убежден, велика тем, что впервые в песнопение революционной мистерии переложила будни... Пусть хоть день пролетарского праздника будет отпразднован пролетарской пьесой» (Маяковский В.—13. С. 36).
Катанян В., 1985. С. 150—151

Москва
Инициативная группа крестьянских писателей обращается в исполбюро Московского Пролеткульта с предложением об организации Cекции крестьянских писателей.
В составе группы: С.Есенин, С.Коненков, С.Клычков, П.Орешин.
10 окт. исполбюро передает вопрос на рассмотрение в ЦК Всероссийского совета Пролеткульта, который 12 окт. решает вопрос «оставить открытым».
Из заявления: «Мы, поэты и писатели, вышедшие из крестьянских сел и деревень... не можем спокойно примириться с тем обстоятельством, что мы до сих пор остаемся совершенно в тех самых условиях, что и во вчерашний буржуазный день, т.е. в полной крепостной зависимости от различных частно-издательских фирм... Считая это безусловно насущным и необходимым, писатели из народа... просят организовать Крестьянскую секцию при Московском Пролеткульте». В числе участников секции предполагаются также С.Касаткин, Н.Клюев, С.Подъячев, Д.Семёновский, А.Чапыгин, А.Ширяевец и др.
Секция организована не была.
Театр. курьер. 17 окт.

Петроград
Митинг «Интеллигенция и революция» во Дворце им. М.С.Урицкого (бывш. Таврический дворец); пред. и организатор — М.Горький.
Выступают Г.Зиновьев, А.Луначарский и др.; М.Горький, сославшись на болезнь, на митинге не выступил.
Отчеты: [Б.п.] // КрГВ. 7 окт.; Д.П. [Полынин Д.?] Впечатления // Вестн. обществ.-полит. жизни, иск-ва, театра и лит. 7 окт.; [Б.п.] // Изв. 8 окт.
Из отчета: «...сегодняшний митинг — это первое свидание русской интеллигенции с революционным пролетариатом. Трудовая интеллигенция должна сплотиться с пролетариатом, не ожидая за это никаких наград, сознавая лишь глубинную правду в новом деле строительства новой России... Идите же работать с нами; мы не можем обещать еще никому каких-либо особых благ, но обещаем глубокое внутреннее удовлетворение — это осознание причастности к великому строительству» (А.Луначарский); «Мировая революция начинается. Началась всемирная гроза. Мы ее признали, так не скрывайтесь же под дырявым зонтиком нейтральности, заявите, что вы идете под родную кровлю Советской России, и протяните братскую руку рабочему классу» (Г.Зиновьев) (ППр. 8 окт.; Вестн. обществ.-полит. жизни, иск-ва, театра и лит. 8 окт.).
Из резолюции: «Собрание рабочих и интеллигентов... заслушав ряд ораторов, признает, что история последнего года показала глубокую народность Октябрьской революции, что нынешний момент, открывая перед русской революцией грандиозные перспективы, требует от нее вместе с тем напряжения всех сил для преодоления последнего тщетного сопротивления мирового империализма. Собрание считает необходимым сближение революционного трудового народа-диктатора со здоровыми элементами трудовой интеллигенции, признающей правильность общей политики советской власти и готовой вести плечом к плечу с рабочим классом и крестьянской беднотой великую борьбу за социализм. С этой стороны является желательным сплочение таковой интеллигенции в профессиональные союзы и вступление ее в ряды общерабочих профессиональных союзов» (Вестн. обществ.-полит. жизни, иск-ва, театра и лит. 7 окт.).
ППр. и СевК. 8 окт.

Окт., 6—27
№ 23—26 журн. «Пламя».
В № 23 — стихи: Я.Бердников, А.Павский; проза: Е.Федоров; статья: Петр Ю. [П.Соляный] («Революция и искусство») и др.
В № 24 — стихи: А.Славатинский, Л.Панфилов, И.Кузнецов, В.Александровский; проза: Г.Дарьянов, Ю.Юренин; статьи: А.Луначарский («Пути искусства»), А.Кайгородов (о Л.Толстом) и др.
В № 25 — стихи: А.Черняев, Н.Тихомиров, С.Владимирова; проза: В.Муйжель и др.
В № 26 — стихи: [Н.?]Бобров, А.Крайский, В.Ярославцев, И.Кузнецов, Б.Иванов, М.Левин; проза: В.Владимиров, П.Арский; статьи: Антар (о П.Чайковском) и др.

Клюев Н. Медный кит (Стихи). Пг.: Петросовет, 1919. 118 с. 20 000 экз.
Из откл.: «...немало очень сильных, красивых стихотворений, но они не спасают читателя от тяжелой улыбки при зрелище того, как автор тщетно силится уберечь от всеразрушающей революции свой древний Китеж-град, свое христианское миропонимание» (Б. [Бессалько П.] // Грядущее. 1919. № 1); «Елейная слащавость изложения, сусальная безвкусица образов и грубое, преступное политиканство щедро уснащают сборник» (Эльснер В. Циническая эксцентрика // Орфей (Р.-н.-Д.). 1919. № 1); сборник «не является, к сожалению, лучшим: поэт впадает местами в официально-державинский тон, прибегая к хлестко-газетным выпадам против своих газетных врагов, чего не было в его дореволюционных стихотворениях, написанных в годы черной реакции...» (Польский К.А. [Иеропольский К.] Что нового в литературе? // Сев. зори. 1920. № 1).
Откл. на рец. П.Бесалько и И.Оксенова: И.С. [Садофьев И.] Две точки зрения // Пролеткульт (Тверь). 1919. № 3/4.
КрГВ. 7 окт.; ЖИ. 24 дек.; ВЛ. 1919. № 3. С. 15

Москва
Московский профессиональный союз писателей обращается к А.Луначарскому с письмом о материальном положении литераторов.
В письме содержится просьба о «предоставлении членам союза тех льгот, которыми пользуются члены других профессиональных союзов» (в т.ч. право выдачи охранной грамоты, перевод членов союза во 2-ю категорию продовольственного снабжения).
8 окт. правление союза заслушивает сообщение об этом М.Гершензона.
Просьба союза удовлетворена позднее.
ИМЛИ. 157. 1. 258

Москва
Выступление К.Бальмонта (лекция «Мысли мировых гениев о любви» и стихи) в Политехническом музее.
Из ст. Б.Корнеева: «...Бальмонт выразил сожаление, что до сих пор не мог напечатать своего полного перевода поэмы Шота Руставели «Носящий барсовую шкуру». На вопрос из публики: «Что же за причина и когда можно рассчитывать на появление поэмы в свет», — поэт ответил: «Тогда, когда руки, которые должны печатать, перестанут душить и убивать»». В перерыве выступает В.Каменский: «Публика встретила поэта-футуриста крайне враждебно и не дала закончить ему свою, в общем забавную речь» (Московское искусство в наши дни // Иск-во (Т.). 1919. № 1).
Театр. курьер. 4 и 6 окт.; Воля труда. 11 окт.

Москва
Премьера спектакля «Смерть Дантона» по пьесе Г.Бюхнера (реж. А.Петровский; переделка А.Толстого) в Театре Ф.А.Корша.
23 окт. по предложению Театрально-музыкальной секции МОНО пьеса снята с репертуара; при театре создается особая комиссия, которая рассматривает и вносит «поправки и изменения в текст», 25 окт. — закрытый просмотр нового спектакля, на котором присутствуют О.Каменева, Ю.Ларин, Я.Свердлов, Ю.Стеклов и др. Спектакли вскоре возобновлены, см.: Изв. 25 и 27 окт.; СТДиМ, 1968. С. 378.
Из откл.: «Давно не приходилось присутствовать на столь безобразном зрелище... Замечательная драма Бюхнера в «обработке» г. Толстого превратилась в низкопробную и тенденциозную мелодраму для кинематографа. Чтобы «оживить» пьесу... г. Толстой добавил кучу отсебятины... Режиссер постарался изобразить парижскую толпу как сборище кровожадной, бессмысленной черни, совершенно исказив замысел Бюхнера» (Н.О. [Осинский Н.] «Смерть Дантона», или Низвержение большевиков и немецкого драматурга Бюхнера // Пр. 11 окт.).
ВИзв. 8 окт.; Театр. курьер. 9 окт.

Окт., 11 и 14; Москва
Бюро Педагогической секции и Научно-теоретическая группа Наркомпроса утверждают «Объяснительную записку» к проекту положения о Вольной философской академии.
Из записки: «Потребность в особом учреждении, ставящем себе целью исследование и разработку в духе философии вопросов культурного творчества, а также распространение в народных массах философски углубленного отношения к этим вопросам, не может вызывать никакого сомнения... Русская революция открывает перед Россией и перед всем миром новые широкие и всеобъемлющие перспективы культурного творчества... Мечта о соборном строительстве единого здания мировой культуры может, наконец, осуществиться в действительности и должна принять характер конкретной организационной попытки. Этому делу хочет посвятить себя Вольная философская академия. Она связывает со словом Академия память о первых источниках европейской культуры, когда науки, искусства и общественность еще были связаны цельностью и законченностью античного миросозерцания... вся работа Академии должна протекать в духе философии и социализма». Подп.: А.Блок, Иванов-Разумник, А.Штейнберг, К.Эрберг (Временник Театр. отд. Нар. ком. по просвещению. № 1).
Временник Театр. отд. Нар. ком. по просвещению. № 1. С. 12

Москва
Совещание о репертуаре московских театров в дни Октябрьских торжеств (в Наркомпросе); пред. О.Каменева.
Выступают О.Каменева; в прениях — А.Пиотровский, Ф.Комиссаржевский, Б.Неволин, К.Малинин, Я.Южный и др.
Из отчета: О.Каменева предлагает к постановке «Стеньку Разина» В.Каменского и «Мистерию-буфф» В.Маяковского; последняя характеризуется как «вызвавшая большие похвалы... красочная, оригинальная и вполне отвечающая моменту... О.Д.Каменева заявила, что новые пьесы или одну из них — Каменского или Маяковского — поставить необходимо. Русский народ вправе требовать, чтобы актеры и режиссеры в день народного праздника проявили высшую степень энергии и труда... Решено в заключение: вопрос о двух новых пьесах Маяковского и Каменского обсудить в режиссерской комиссии, тут же на собрании организованной» ([Б.п.] // Театр. курьер. 13—14 окт.). См. также: 1918; Окт., 3 и 10.
В этот же день — выступление В.Маяковского с чтением пьесы в Тео Наркомпроса (?); присутствует Вяч.Иванов, Ф.Комиссаржевский, А.Санин, А.Таиров и др.
Театр. курьер. 13—14 окт.; Обозр. театров г. Воронежа. № 2. С. 12; Зритель (К.). № 39. С. 9; Февральский А., 1971. С. 89; Катанян В., 1985. С. 151—152

В «Известиях» — декрет Совнаркома «О введении новой орфографии» (от 10 окт.).
То же: СУ. № 74. Стб. 804.

Петроград
Выступление В.Маяковского (пьеса «Мистерия-буфф») в Тенишевском училище.
Накануне выступления опубликовано воззвание «От Центрального бюро по организации празднования Октябрьской революции», призывающее прийти на выступление.
Из воззвания: «Товарищи актеры! Вы обязаны великий праздник революции ознаменовать революционным спектаклем. Вами должна быть разыграна «Мистерия-буфф»... Все к работе! Время дорого!» Подписано членами комитета постановки мистерии: В.Мейерхольд, В.Маяковский, П.Лебедев, К.Малевич, Л.Жевержеев, О.Брик (Вестн. обществ.-полит. жизни, иск-ва, театра и лит. 12 окт.; СевК. 13 окт.; ППр. 16 окт. Откл.: Гиппиус З.—2. С. 145).
Катанян В., 1985. С. 152

Петроград
Вечер «Поэзия полей и предместий» (Клуб при Центральной культурно-просветительной комиссии профсоюза служащих в учреждениях и предприятиях Москвы и ее района; Рождественка, 4).
Выступают В.Львов-Рогачевский (вступ. слово «От Кольцова до наших дней»), М.Герасимов, С.Есенин, П.Зайцев, С.Клычков и П.Орешин, а также артисты.

Петроград
Петроградский профессиональный союз журналистов создает Хозяйственный комитет по управлению столовой для литераторов (Дом литераторов).
В составе комитета: В.Петрищев (пред.), Б.Харитон (тов. пред. и зав. Домом), А.Кауфман (секр.), И.Новик (казначей), В.Азов, С.Бурсин, Н.Волковыский, И.Гиллер, Л.Клячко, И.Розенфельд, М.Хаст (чл.). Позднее пред. Хозяйственного комитета избирается Б.Харитон, тов. пред. — Н.Волковыский, казначеем — В.Азов.
Весной 1920 Хозяйственный комитет преобразуется в комитет Дома литераторов: Н.Котляревский (пред.), В.Немирович-Данченко (тов. пред.), А.Кауфман (секр.), В.Азов, А.Амфитеатров, Б.Бентовин, А.Блок, Н.Волковыский, А.Ганзен, И.Гиллер, Н.Гумилев, Ф.Зелинский, В.Ирецкий, Е.Карпов, А.Кони, Е.Леткова-Султанова, В.Петрищев, А.Редько, А.Ремизов, Б.Харитон (чл.).
ИРЛИ. 98. 1. Б/н

В «Правде» — статья Л.Сосновского «Птичья ориентация (К вопросу об интеллигенции и советской власти)».
В ст. приводятся слова М.Горького: «Ежели бы закрыли «Новую жизнь» на полгода раньше — и для меня, и для революции было бы лучше».

В газ. «Театральный курьер» — инф. об объединении «Мастерская поэтов».
Из инф.: «В Москве на этих днях начинает функционировать новое, очень интересное начинание — «Мастерская поэтов». Цель «мастерской» — объединить всех столичных поэтов, безразлично от того, к какому бы лагерю они ни принадлежали... Инициатором и душою нового предприятия является Василий Каменский... Но это не значит, что «мастерская» явится строго футуристической... «Мастерская» открывается на днях на Тверской».

Завод огнекрылый: Сб. пролет. стихов. М.: Пролеткульт, 1918. 80 с. 5 000 экз. Анонс: Театр. курьер. 21 сент. и 19 окт. В 1919 переиздано.
Стихи: В.Александровский, М.Герасимов, И.Ерошин, Б.Николаев.
Из откл.: «...едва ли не лучший образец, едва ли не первоуказание, что новая полоса жизни, новое веяние в поэзии ведет за собой незаурядных художников» (Лешенков С. [Клычков С.] // Горн. № 1); «Такие сборники не могут способствовать развитию идей пролетарской культуры» (А.О. [Лебедев-Полянский П.] // ПрК. 1919. № 6); «Много свежего, много молодого, но много и перепевов старого. Не напоминает ли это буржуазного поэта Бальмонта, увы, поэта, пленяющего сейчас провинциальных девиц и юных гимназисток... Не перепев ли Скитальца... Не подражание ли Кольцову... Но есть в этой книге та напряженность, та стихийность, которая позволяет звучать истиной слова» (Н.П. [Павлович Н.] // Зарево заводов (Самара). 1919. № 1).
Изв. 19 окт.; Ф.К. [Бахметьев В.?] // Огни (В.). 1919. 24 февр.; Гудки. 1919. № 5. С. 31; Вестн. жизни. № 2. С. 119

Москва
Организовано издательство «Московское книгоиздательство поэтов» (впоследствии — Московская трудовая артель художественного слова).
Во главе издательства М.Герасимов, С.Есенин, Н.Клюев, С.Клычков и Л.Повицкий. Ср.: Есенин С.—7 (2). С. 230, 395—397.
Театр. курьер. 19 окт.

Клычков С. Дубравна: Стихотв. М.: Мос. труд. артель художн. слова, 2-й год I века [1918]. 60 с. Анонс: Театр. курьер. 19 окт.
Рец.: В.М-в [Матвеев В.] // Огни (В.). 1919. 24 марта; Node // Вестн. путей сообщ. 1919. № 5; Леонидов А. Техника пролетарских поэтов // Зарево заводов (Самара). 1919. № 2; [Матвеев В.] // Сирена (В.). 1919. № 4/5.

Москва
Начало 2-го года обучения в Школе стиховедения (в помещении Гимназии Общества преподавателей, Остоженка).
Расширяется цикл лекций. В частности, 21 окт. состоится лекция В.Брюсова «Введение в стихосложение» («Система русского стихосложения»), 23-го — А.Белого «Введение в экспериментальную поэтику». Среди преподавателей — К.Бальмонт, А.Грушка, С.Есенин, Вяч.Иванов («Генетическое развитие форм поэзии»), М.Петровский, С.Рубанович (семинар по переводам), П.Сакулин, В.Ходасевич (курс о Пушкине), С.Шервинский (курс по «стилизации») и др.
Театр. курьер. 21 сент. и 19 окт.; Мир. 5 окт.; Пр. 17 нояб.

Москва
Постановления президиума Моссовета о муниципализации книжной торговли и книгоиздания (от 23 окт.) и о деятельности частных книгоиздательств (от 31 окт.), а также Отдела издательств и книжной торговли Моссовета о частных издательствах (от 29 окт.).
Из постановления (от 31 окт.): Отделу издательств и книжной торговли Моссовета «по соглашению» с Наркомпросом предоставляются «права принудительного объединения однородных и мелких случайных издательств, а равно и ликвидации общественно бесполезных издательств»; отделу предлагается вместе с Наркомпросом и Контрагентством ВЦИК «организовать... совместную комиссию для распределения всех вновь выходящих изданий» (цит. по: Издат. дело в первые годы сов. власти. М., 1972. С. 160).
Изв. 25 окт. и 1 нояб.; Издат. дело в первые годы совет. власти. М., 1972. С. 158—161

Арион: Сб. стихов. Пб.: Сиринга, 1918. [Вып.] 1. 57 с.
Сборник является первым выступлением в печати Кружка искусств «Арион» (см.: [Дубянский А.] «Арион» // Пламя. № 31), позднее реорганизованного в Общество искусств «Арион».
Стихи: В.Злобин, Д.Майзельс, Г.Маслов, Н.Оцуп, А.Регатт [Е.Тагер], В.Рождественский, В.Тривус.
Из откл.: «Семерых поэтов, собранных в сборнике... нельзя упрекнуть в пристрастии к политике... Все они разные, но их всех объединяет молодая серьезность чувства и решение войти в искусство через дверь, а не через окно... Хорошо, что они при своем выступлении не стремятся произвести шум, как это было принято еще так недавно, потому что спокойный голос имеет все шансы быть услышанным в толпе буянов от искусства» (Гумилев Н. // ЖИ. 1 нояб.).

Москва
Заседание совета Суриковского литературно-музыкального кружка писателей из народа; пред. Г.Дееев-Хомяковский.
Выступает Е.Афонин с информацией о субсидии, выделенной кружку Комитетом по устройству Октябрьских торжеств на развитие его деятельности (в т.ч. издание сборника), устройство вечера и выставки, создание Библиотеки-музея им. И.З.Сурикова. Избирается редколлегия сборника, обсуждаются другие оргвопросы.
РГАЛИ. 1641. 2. 1; Чернозем. М., 1919. Вып. 2. С. 48

№ 5 журн. «Творчество» (за сент.).
Стихи: А.Евстигнеев, В.Александровский, Н.Мятежная, И.Устинов, Л.Орловский, Е.Бражнев (цикл «Песни каторги»), В.Львова, И.Ерошин, Л.Тоом (в прозе), А.Святогор [А.Агиенко], М.Левин; проза: Б.Николаев, А.Святогор [А.Агиенко], А.Батуев, Г.Устинов; статьи: В.Фриче, И.Шадр и др.
Рец.: П. // Пр. 27 окт.; Аксенов И. // Худ. слово. 1920. № 2.
Изв. 26 окт.

№ 6 журн. «Творчество» (за окт.).
Стихи: М.Левин, Л.Котомка, Н.Рудин, Б.Николаев, И.Устинов, В.Щекин, М.Барсуков, А.Нахманович, Лай Лаич, Л.Тоом (в прозе); проза: А.Ариаднин [А.Аросев], Виктор, Н.Рещиков; статья: В.Фриче (о П.Алексееве) и др.
Рец.: Аксенов И. // Худ. слово. 1920. № 2.

Изв. 26 окт.
В «Известиях» — сообщение о субсидии Саратовскому Совету в 50 тыс. руб., выданной на организацию музея Н.Чернышевского.

В газ. «Вечер Москвы» — инф. «А.М.Горький и московская интеллигенция».
Из инф.: «...А.М.Горький делает попытки продолжить в Москве начатое им в Петербурге дело «сближения» интеллигенции с советской властью. Но в Москве речь идет пока не о публичном митинге с речами... а о частном «собеседовании» интеллигенции «разных направлений» с наиболее видными вождями большевизма. Из бесед с некоторыми представителями демократической и социалистической интеллигенции выясняется, однако, что они покуда не склонны идти навстречу попыткам А.М.Горького... Как мы слышали, и буржуазная интеллигенция решила оставить без ответа призыв А.М.Горького».

Маяковский В. Мистерия-буфф: Героич., эпич. и сатирич. изображение нашей эпохи, сделанное Владимиром Маяковским. 3 д. [Пг.: ИМО, 1918]. 79 с. 5 000 экз. В 1919 и 1921 переиздано.
Из откл.: «...пьеса случайная, бульварно-слабая, почти провинциального типа... Маяковский как поэт кончен, и никаких надежд на него возлагать нельзя. Все природные богатства аннулированы упорным нежеланием развиваться и работать» (Шершеневич В. Путеводитель по поэзии 1918 года // Огни (В.). 1919. 3 марта); «В качестве сатирического произведения «Мистерия-буфф»... счастливо воскрешает... такое неповторяемое, казалось бы, по остроте и гибкости охвата явление родной литературы, как «Горе от ума», — с диалогом и афористикой, едва ли не еще более блестящими... Сила, однако, «Мистерии-буфф» — конечно! — не в сатире, как и не в ее трагичности: она — в слиянной неразрывности того и другого момента... [Это] единственная в настоящий момент земляная мистерия — мистерия тех, кто хочет, чтобы программа-максимум вчера сегодня становилась минимумом!» (Чужак Н. Земляная мистерия // Тв-во (Чита). 1921. № 7).

№ 1 газ. «Жизнь искусства» (редактор — редкол.; Петроград, изд. Отд. театра и зрелищ Наркомпроса Союза коммун Сев. обл.). Выходила до 1922 г., в 1923 преобразована в одноименный журнал.
В этот же день в газ. «Северная коммуна» — постановление Наркомпроса Союза коммун Северной области о продаже номеров «Жизни искусства».
Из ст. А.Луначарского «Задачи новой газеты»: «Социализм есть понятие насквозь культурное. В нем наука, искусство, промышленность — все, чем богат гений человечества, служат только планомерной победе над природой в целях всеобщего, разумного и высокого творческого счастья... Здесь, на столбцах этой газеты, будут во всеуслышание разбираться наши планы, дискутироваться важнейшие культурные проблемы, будет даваться более или менее полная информация всех сторон, по крайней мере, художественной области культуры» (ЖИ. 29 окт.).
Из откл.: «...В Петрограде особым декретом по Северной коммуне запрещено печатание программ отдельных театров; вместо этого появилось новое театральное издание... где помещаются программы и либретто...» ([Б.п.] // Обозр. театров г. Воронежа. № 4).

Москва
Первое заседание редколлегии Суриковского литературно-музыкального кружка писателей из народа.
Обсуждается издание сборника кружка.
Из повестки, разосланной членам кружка и редакциям газет: «В ознаменование годовщины Октябрьской революции Суриковский литературно-музыкальный кружок приступил к изданию юбилейного сборника из произведений писателей, вышедших из рабочей и крестьянской среды... Принятые для сборника сочинения будут оплачены по существующему тарифу» (РГАЛИ. 1641. 2. 1; Альбатрос. № 1. См. также: Ю.Ш. // Куранты (Т.). 1919. № 2. С. 23).
Сборник выходит позднее.
Пр. 3 нояб.; Чернозем. М., 1919. Вып. 2. С. 48

Ясинский И. Воскреснувшие сны: Стихотв. Пг.: Петросовет, 1919. 84 с. 8 000 экз.
Рец.: [Б.п.] // СевК. 31 окт.; Ангарский Н. Заметки о поэзии и поэтах // Тв-во. 1919. № 1/3; М.Ч. [Ясинский И.] // Пламя. 1920. № 4; Н. // КиР. 1920. № 6.
Библиогр. вестн. Т-ва «В.А.Березовский». 30 окт.

Премьера спектакля «Город Иты» по пьесе С.Юшкевича в мастерской Передвижного театра П.П.Гайдебурова и Н.Ф.Скарской.
Рец.: [Б.п.] // ЖИ. 1 нояб.
СТДиМ, 1968. С. 392

Петроград
Общее собрание Союза деятелей художественной литературы.
Избирается новый совет: Н.Гумилев, А.Кайдаров, Е.Леткова-Султанова, В.Муйжель, И.Печковский, Ю.Слезкин, В.Трахтенберг, Г.Урюпинский, Д.Цензор, А.Чапыгин, И.Эйзен.
1 нояб. — заседание совета; пред. совета избирается В.Муйжель, тов. пред. — Н.Гумилев, секр. — Г.Урюпинский.
ИРЛИ. 98. 2. 19

Петроград
Организационное собрание петроградского Союза советских журналистов.
Обсуждается устав (за основу которого принимается устав московского Союза советских журналистов с некоторыми «поправками», см.: Срединский С. Основы газетного дела. Пг., 1918. С. 68); избирается временное правление: П.Арский, Н.Баскаков, Н.Василевский, И.Ясинский (вскоре вышедший по собственному желанию, см.: ЖИ. 2 нояб.) и др.
ЖИ. 1 нояб.; Зн. труд. коммуны. 2 нояб.

Москва
Представление в Цирке А.И.Саламонского; сбор в фонд Международного союза артистов цирка.
Выступает В.Каменский (отрывки из «Стеньки Разина»).
Театр. курьер. 29 окт.; Воля труда. 31 окт.

Великая годовщина пролетарской революции. Пг.: Петросовет; Центр. бюро по организации празднеств годовщины Великой Октябрьской революции, 1918. 24 с.
Статья: М.Горький («Вездесущее»); стихи: И.Ионов, А.Славатинский (цикл «Первому среди равных Северной коммуны товарищу Г.Зиновьеву»), Н.Клюев (поэма «Ленин»), а также Конституция РСФСР и др.
Откл.: Вольский В. Пролетарская культура и искусство // Рус. приволье. 1919. № 4—5.
ИРСЛ. С. 701

Ржаное слово: Революц. хрестоматия футуристов / Предисл. А.Луначарского. Пг.: ИМО, 1918. 58 с. 5 000 экз. Анонс: Кн. угол. № 4. С. 16.
Стихи: Н.Асеев, Д.Бурлюк, В.Каменский, В.Хлебников, В.Маяковский; «аллитерированная проза»: Б.Кушнер («Митинг дворцов»).
Из предисл. А.Луначарского: «В нынешнюю трудную пору писатели часто оказываются лишенными возможности опубликовать свои произведения... Сейчас государству рабочих и крестьян приходится все в большей мере брать на себя дело издательства литературных произведений... Комиссариат просвещения охотно пошел на помощь в деле издания «Ржаного слова». Книга написана футуристами. Разно к ним относятся, и многое можно о них сказать критического... Пусть слушает и оценивает пролетариат все: старое и новое. Не будем ему ничего навязывать...»
Из откл.: «Много пришлось перенести русским футуристам со стороны общества и критики; долго они не могли говорить полным голосом, пока великая русская революция не дала им возможности свободного выражения мысли... Подбор материала в хрестоматии очень удачен... Для всякого, интересующегося русской литературой, русским футуризмом, «Ржаное слово» — ценная книга» (Шмерельсон Г. // Жизнь и тв-во рус. молодежи. № 14); «Издать в 1918 г. «Революционную хрестоматию футуризма», состоящую почти целиком из старых, пусть заслуженных, но в своей заслуженности поседевших вещей, это — только бессилие. Но поместив в той же хрестоматии предисловие г-на Луначарского, «Литературная коллегия», редактировавшая сборник, обратила против себя «пощечину», нанесенную когда-то футуризмом общественному вкусу... Полупризнание таланта Маяковского, двусмысленно покровительственное отношение к футуризму вообще, не менее двусмысленная поза меценатствующего «любителя литератур и искусств» — это ли не пощечина?.. Чьего покровительства ищет теперь «Литературная коллегия» — литератора или комиссара Луначарского? Ответ почти очевиден» (Ховин В. Безответные вопросы // Кн. угол. № 5).
КЛ. № 38/41. С. 9; ИКом. 7 дек.; Огни (В.). 1919. 24 марта; Ефимов В.В., 1991. С. 27

Горький М. Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. Пг.: К-ра и свобода, 1918. 115 с. 10 000 экз.
Из откл.: «В наше время, когда весь книжный рынок завален «дешевой» литературой «самолюбования» и «самовосхваления», а то и просто литературой «гром победы раздавайся», такая книга, как «Несвоевременные мысли» — золотая книга... Главным лейтмотивом «Несвоевременных мыслей» является крик измученной, исстрадавшейся души: «Граждане, культура в опасности!» Когда же в опасности культура, то в опасности и революция. Революция, убивающая культуру, это не революция, а пустое место» (Свирский Н. // Мысль (Х.). 1919. № 12).
КЛ. № 38/41. С. 3

Князев В. Красные звоны и песни. Пг.: Петросовет, 1918. 140 с. 25 000 экз.
Рец.: [Б.п.] // СевК. 31 окт.; Захаров-Мэнский Н. Книги стихов 1919 года // ВТ. 1920. № 58; [Б.п.] // Тв-во. 1920. № 5/6.
КЛ. № 38/41. С. 5

Самобытник [Маширов-Самобытник А.] Под красным знаменем: Стихотв. / Предисл. М.Чуносова [И.Ясинского]. Пг.: Пролеткульт, 1919. 64 с. 1 000 экз. (Б-ка Пролеткульта). Анонс: КрГВ. 10 сент. В 1918—1919 переиздано.
Из откл.: «Стихи Самобытника мы горячо рекомендуем каждому рабочему. В них он найдет отклик своих мук, своих радостей, своих восторженных творческих порывов «под красным знаменем» в течение десятка лет» (Полянский В. [Лебедев-Полянский П.] // ПрК. 1919. № 11/12); «Самобытник — один из наиболее определившихся пролетарских поэтов. Идеология его выдержана и определенна, как девизы и лозунги пролетарских знамен... Но нет еще как будто в этой поэзии органической слитности содержания с формой» (С.Помор. // Зарево заводов (Самара). 1919. № 2); «Читаешь Самобытника, и сердце раскрывается навстречу живительным лучам. Милый пролетарий, ты инстинктом учуял то, чего не хватало нашей революционно-социальной поэзии... Бесстрашный дерзатель на поле брани, ты застенчиво подымаешься на ступени храма искусства» (А.З. [Антипов К.] Цветы труда // Прометей (О.). 1919. № 2/3).
КЛ. № 38/41. С. 9.

№ 5—7 журн. «Жизнь и творчество русской молодежи».
В № 5 — стихи: А.Старинина, А.Никаноров, Н.Смаковская, И.Аспирин; проза: А.Блюм и др. Рец.: Юрский Н. // Вестн. путей сообщ. № 16/17.
В № 6 — стихи: И.Аспирин, А.Никаноров, Е.Энский; проза: В.Шуева-Черных.
В № 7 — статьи: Н.Марков; стихи: И.Аспирин и др.

Посл. (№ 1) журн. «Друг народа». Выходил с 1915 в Москве.
Статьи: С.Лягин (очерк истории Суриковского литературно-музыкального кружка писателей из народа), а также другие материалы о кружке (в т.ч., устав, принятый в сент. 1917, устав кооперативного издательства кружка, список «литературных работ писателей, вышедших из рабочей и крестьянской среды»).